Законен ли приговор судьи, при окончании срока его полномочия?

Версия для печатиПоделись с друзьямиВерсия PDF
   Согласно Закону о статусе судей:

Статья 11. Срок полномочий судьи
   (в ред. Федерального закона от 05.04.2005 N 33-ФЗ)"


   "6.Судья, полномочия которого прекращены в связи с истечением их срока, в случае, если он в установленном порядке не обратился в соответствующую квалификационную коллегию судей с заявлением о назначении на должность судьи либо если соответствующая квалификационная коллегия судей отказала ему в рекомендации на должность судьи без ограничения срока полномочий, или судья, срок полномочий которого истек в связи с достижением им предельного возраста пребывания в должности судьи, продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения по существу дела, начатого с его участием, либо до первого назначения судьи в данный суд".

   Обратите внимание обращение судьи в ККС, а именно на дату подачи-приема заявления непосредственно в Квалификационную коллегию судей. Срок очень важен, т.к. согласно ст.25 закона о Судейском сообществе срок рассмотрение поступивших материалов в региональном ККС всего один месяц, а заново утвердили мирового судью лишь через пять месяцев, даже с учетом бюрократических заминок у губернатора или областных депутатов очень большой срок.
   Вам надо запросить в ККС копию заявления судьи о продлении срока полномочии, копию листа журнала о входящей документации в канцелярии ККС с отметкой о приеме данного заявления (во избежании оформления задним числом), копию протокола заседания ККС об утверждении мирового судьи на новый срок, приказы о назначении и если сможете другие административные бумаги.
   Если сможете уличить судью в опоздание (заявление подано после 27.09.2010) при новом утверждении, т.е. не соответствии статуса при оглашении приговора (согласно пп. ст.14 Закона "О статусе судей"), то можно будет в связи с вновь открывшимися обстоятельствами требовать отмены незаконного приговора суда и реабилитацию. Помните, что если даже в новом судебном заседании Вы вновь будете признаны виновным, все равно по предыдущему незаконному решению Вы имеете право на материальную и моральную компенсацию.
    При подтверждении факта прекращения полномочии мирового судьи при приговоре, можете напрямую обращаться в Европейский Суд по правам человека, со ссылкой на прецедентное право и правопреемственность с решением ЕСПЧ по жалобе №63486\00 дело Посохов против России от 04.03.2003г., основываясь на право "на справедливый суд,созданным на основании закона", согласно п.1 ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод". При прецедентном праве дела в Европейском суде рассматриваются с значительно быстрее, как результат правопреемственности решении суда, в отличии от других дел. Также и в российских судах, ссылайтесь на дело Посохова и статью Конвенции, т.к. по закону международное право выше российских.
    В жалобах обязательно указывайте и на другие нарушения норм законодательства.

Процессуальные и технические вопросы

Формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека.Шаблон (.doc и .pdf)

Форма доверенности на представителя в ЕСПЧ.Шаблон (.doc и .pdf)

Регламент на представителя в ЕСПЧ

Европейская Конвенция прав человека

Инструкция к формуляру жалобы в ЕСПЧ

Практические инструкция Европейского Суда к формуляру жалобы

Образец жалобы в Квалификационную коллегию судей на судебную волокиту

Жалоба на работников кацелярии мирового суда при волоките

Заявление о компенсации за судебную волокиту

Право на компенсацию за волокиту

Закон о статусе судей в формате PDF

Повторное заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания

Незаконность суда.Практика ЕСПЧ