Как писать кассацию?Если,суд ошибся,но не по вине истца,то могут ли пересмотреть дело?

Версия для печатиПоделись с друзьямиВерсия PDF

Кассация по ГПК с 2012 г., является наряду с надзорной инстанцией (в случае отказа кассации, надзорная жалоба в Пленум Верховного Суда), обжалованием вступившего в силу судебного постановления. Срок исковой давности на кассацию 6 месяцев со дня вступления в силу апелляционного определения суда (на надзор, 3 месяца со дня кассационного определения).

В основе кассационной жалобы, будет п.2 ст.61 ГПК и п.9 постановления Пленума ВС «О судебном решении», где законодательно прописано недопустимость обсуждении вступившего в силу решения суда.

Также укажите, что на решение суда о присуждении алиментов, ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая подтвердила правильность принятого решения, т.е. ответчик или его представитель участвовали в процессе, и предоставили или могли предоставить свои аргументы и доказательства, а согласно статье 61 ГПК РФ, лишь принятие решения в отсутствии ответчика, может служить основанием к оценке доказательств предъявленных в другом суде.

Обращаем Ваше внимание на решение суда о взыскании алиментов на супругу. При отсутствии регистрации брака, данные алименты не взимаются. Это значит, Вам необходимо не допустить повторного рассмотрения дела. Если возобновят дело о взыскании алиментов на супругу, то обязательно требуйте на предварительном и в основном судебном заседании, закрытия дела и отказа в принятии иска о пересмотре дела.

Примеры крайней аргументации (желательно не использовать). Суд при решении выплаты алиментов, пришел к правильным выводам и принял единственно верное решение. Брак не был официально зарегистрирован не по Вашей вине, а в результате активного нежелания бывшего супруга, связывать себя узами брака. Однако, 13-летняя совместная жизнь и нажитая за это время совместная собственность, а главное совместный ребенок (дети), указывают о фактическом пребывании в браке.

Главный аргумент. Пересмотр дела в данном случае, возможно лишь по пункту 2 ст. 393 ГПК, в связи с преступлением совершенным судьями первой и последующих инстанции (когда засадят всех судей подписавшихся под Вашими алиментами! J), т.е. при приговоре по ст. 305 УК РФ «вынесение заведомо неправосудного решения».

Из сказанного следует, что принятое решение суда о взыскании алиментов за время декретного отпуска, Вам надлежит отстаивать всеми способами, включая шантаж, основаны на законе. На всякий случай стоит иметь все копии дела по выплате алиментов, чтобы не пропали или не появились новые доказательства, которые могут привести к предъявлению обвинения к Вам, о фальсификации доказательств.

Старайтесь как-то фиксировать сказанное, если Вами, то пишите заявления и ходатайства, если судьями и другой стороной, то требуйте, чтобы сказанное было зафиксировано в протоколе и подтверждена Вашей подписью. Нельзя только оперировать словами, «судья сказала» т. п., нужны доказательства. Например, приглашайте знакомых в качестве зрителей в суде(могут запретить), попросите надежного человека (необязательно юриста), быть Вашим представителем в судебном заседании, которого в начале заседания представите суду (тогда не потребуется, доверенность), также попросите право на ведение съемки в суде (могут отказать), и конечно все присутствующие на судебном заседании имеют право без всяких разрешении судьи вести аудио-диктофонную запись и рукописный протокол судебного заседания.

Мы не поддерживаем незаконные решения суда, но помогаем Вам, т.к. самправ.рф считает, что отсутствие бюрократической регистрации, не может быть основанием потери гарантированных гражданам прав. Суды, в отличии от чиновников, на то и существуют, чтобы разобраться в фактических обстоятельствах дела, и не должны ограничиваться лишь формальными причинами, для защиты гражданских прав.

 

Для справки, выписки из законодательства:


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении»

 

9. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ), т.е.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13,частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

 

ГПК РФ:

 

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

 

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

 

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

 

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

 

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

 

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

 


Процессуальные и технические вопросы

Семейные права

Пленум ВС РФ "О судебном решении"

Судебная защита

Административная жалоба

Образцы жалоб, исков и др.