Суд отказал в восстановлении срока исковой давности.Были предъявлены справки об уходе за тяжелобольным родственником,но прокурор заявил, что бабушка не может считаться родственником,потому что живет отдельно. Законно ли это?

Версия для печатиПоделись с друзьямиВерсия PDF

  Ответ на Ваш вопрос дан судом. Если считаете, что решение суда незаконно, обращайтесь с жалобой в вышестоящий суд, только там могут отменить решение нижестоящего суда.

  Можете написать главному прокурору жалобу на прокурора, о непрофессионализме и возможном коррупционном поведении при вводе суда в заблуждение, относительно бездоказательных выводах о родстве и местожительстве граждан.

  Если есть доказательства о родстве, то можете приложить данные доказательства к жалобам. Можно в суде доказать родство, и на основании данного решения о подлинности родства, требовать восстановления срока и обвинить прокурора в преднамеренной клевете (если фишка ляжет, возможно потребовать компенсацию).

Суд имеет право, не обязан, по закону восстановить срок исковой давности, если сочтет уважительными причины пропуска срока давности. На отказ в восстановлении срока давности, судом выносится определение, где судья обязан мотивировать, почему было вынесено данное решение. На данное определение, стороны имеют право подать частную жалобу.

Обжалуйте постановление об отказе в восстановлении срока исковой давности, ссылайтесь на необъективность при рассмотрении причин пропуска срока исковой давности и на нарушение процессуальных норм, например отсутствие мотивировки отказа, отсутствия в мотивировке конкретных обстоятельств причин пропуска и объективного исследования предъявленных документов, и другие причины для обжалования.

Обратите внимание, согласно п. 6 ст.152, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, но судья обязана исследовать обстоятельства пропуска срока исковой давности. Судьи же, буквально воспринимают фразу, «без исследования иных фактических обстоятельств по делу», и «забывают» про фразу «факт пропуска без уважительных причин срока исковой давности», т.е. не исследуют факт пропуска. А данное обстоятельство является нарушением процессуальных норм.

 

Для справки, выписки:

--

ГПК РФ:

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

 

Статья 225. Содержание определения суда

 

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался

--

Постановлений Пленума Верховного Суда РФ «О Применении судами ТК РФ»

Выписка из п.5

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

--


Ходатайство о восстановлении срока исковой давности

О применении судами РФ Трудового кодекса РФ

Верховный Суд об исковой давности

Трудовые споры

Исковая давность

Судебная защита

Образцы жалоб, исков и др.