Как прекратить судейский беспредел.Жалоба в Квалификационную коллегию судей

Версия для печатиПоделись с друзьями
    Жалобу на неправомерные действия судьи следует направлять в Квалификационную коллегию судей. Данный орган занимается назначением (прием экзамена), увольнением (сложение полномочии), присуждением классных чинов и возложением дисциплинарных взыскании на судей. Находятся Квалификационные коллегии обычно в зданиях соответствующих судов.
    Не следует жаловаться в Квалификационную коллегию на незаконные решения. Жалоба должна содержать факты нарушении процессуальных норм, недостойного поведения как на судебном процессе (оскорбления, хамство и т.п.), так и за его пределами (в быту, в общественных местах или мероприятиях и т.д.), фальсификацию доказательств и протокола судебного заседания, волокиты и даже нарушения трудовой дисциплины (опоздания, нетрезвое состояние и т.д.).

    Жалоба должна быть доказательной, т.е. содержать указания на свидетельства факта нарушения. В противном случае Вас могут привлечь к ответственности за клевету на суд.
    Как показывает практика чаще всего коллегия оправдывает коллег, в лучшем случае объявляют выговор. Но после жалобы в Квалификационную коллегию, провинившийся судья обычно становятся более лояльные к стороне обратившееся в Квалификационную коллегию. Рекомендуем взять на вооружение данный законом арсенал воздействия на суд.


Образец жалобы в Квалификационную коллегию судей на судебную волокиту

Жалоба на работников кацелярии мирового суда при волоките

Заявление о компенсации за судебную волокиту

Право на компенсацию за волокиту

Закон о статусе судей

Повторное заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания

Неявка ответчика,как причина волокиты

А занимается коллегия тем,

А занимается коллегия тем, что пересылает жалобу в тот суд, на который жалуешься с рекомендацией ответить заявителю. А ответ пишет тот судья, на который жалуешься. А председатель суда подписывает. Нарушений нет, все по закону!

Уважаемая

Уважаемая ВАЛЕНТИНА! Относительно образования юристов -судей. Базовое образование строится на марксистко-ленинско-сталинской теории государства и права. Никто эту теорию кардинально не менял и не собирается это делать. Относительно НАРОДА. Обратите внимание на абсолютную гениальность многонационального народа РФ В вопросах конституции РФ от 12.12.93. Однако увы она так просто не поддается осмыслению. НОСИТЕЛЕМ суверинитета (т.е высшей верховной власти) и единственным источником ВЛАСТИ в РФ является ее многонациональный народ. ПОРАЗМЫШЛЯЕМ. ТОЕСТЬ у могонационального народа РФ как носителя высшей верховной власти (суверинитета) есть КАК БЫ подчиненный источник НАРОД -ВЛАСТЬ. Кто такие многонациональный народ РФ.-ВСЕ ГРАЖДАНЕ РФ. народ власть -это те граждане РФ кто голосует за КОНСТИТУЦИЮ И П Р И З Н А Е Т ее.

Здравствуйте! почему везде

Здравствуйте! почему везде господами юристами распространяется ложное утверждение о правах граждан? Что делал многонациональный народ РФ 12.12.1993г. ОТВЕТ-установил для каждого гражданина РФ конституционные права (ст.17-ст.64). Абсолютно никакого отношения конституционные права не имеют отношения к гражданским правам. Гражданские права приобретаются гражданами физическими лицами самостоятельно в гражданском обороте. И в этом обороте действительно за них надо бороться. Конституционные же права находятся под защитой ГОСУДАРСТВА которое называется не иначе как РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ-РОССИЯ.

Нарушение норм материального

Нарушение норм материального и процессуального права как раз и является дисциплинарным проступком при условии, что решение судьи будет отменено вышестоящим судом возникает право на обращение с жалобой в ККС на судью применившего либо не применившего требуемый закон при рассмотрении дела или фальсифицировавшего материалы дела.

судья фальсифицирует

судья фальсифицирует доказательства по делу , а после и в части выносит обвинительный приговор по своим же " документам"! написал на сайт суда где это твориться, нижеследующею информацию ( вопрос)Номер: «47RS0012-93» ФИО: <ФИО заявителя> Тема: не законные действия судей вашего суда! Текст: 12 февраля 2009 г. Лужский городской суд Лен. Обл., в лице председательствующей судьи <ФИО судьи>. Лужского городского суда Лен. Обл., были рассмотрели материалы проверки «о законности производства обыска в жилище» по адресу – <адрес>, 11.02.2009г., после чего вынес постановление о законности данного обыска. Судья <ФИО судьи>. указывает в постановление нижеследующею информацию 02 февраля 2009 г. уголовное дело возбужденно. 11 февраля 2009 г. задержан был. 12 февраля 2009 г . ходатайство поступило в ее производство и было рассмотрено ею. дальше интрига возрастает - она указывает в постановление которое вынесено " якобы 12 февраля 2009" факты которые произошли произошли на следующий день, то есть 13 февраля 2009 г . возникает вопросы по данному факту это экстросэнсорные способности судьи если да, то с каких пор в законодательстве разрешено применение их и в каком именно законодательстве? Или судья помогает не добросовестным сотрудникам "правоохранительных" органов в фальсификации дел в отношение не угодных им людей? а в последующем и в части выносит обвинительный приговор по своим же "документам". И это лишь малый процент нарушения! пытаюсь добиться спроведливасти, но суд выносившей решения всякими способами препятствует этому! С уважением .

Поддерживаю Вас, у меня тот

Поддерживаю Вас, у меня тот же ответ от президента. Я повторно написала на прямую линию, а может ли президент исключить давление на суд со стороны заинтересованных людей из администрации, силовых структур и т. д. Думаю не отвечать ни разбираться ни воздействовать на подобные ситуации его окружение, которое пишет ответы не будет. А на кон поставлена чья-то жизнь.

Ну и что, я писала Президенту

Ну и что, я писала Президенту на действия судей,но пришел ответ, что Президент не может вмешиваться в работу судов. Получается он (Президент) назначает судей своими Указами, а дальше - пусть творят что хотят

У меня без ссылки на закон

У меня без ссылки на закон отбирают собственность по решению суда.

Написала. Получила:Президент

Написала. Получила:Президент Российской Федерации, являясь Главой государства и гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, в установленном Конституцией Российской Федерации порядке принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти (части 1 и 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации). Выполнение Президентом Российской Федерации функции гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина, предусмотренной частью 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации, не даёт ему право на вмешательство в деятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами. Глава государства не должен подменять собой конкретные государственные органы, действующие в рамках собственных полномочий, и не имеет права заниматься решением вопросов, отнесённых к компетенции других органов. Данное положение подтверждено постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 3-П, в котором предусмотрено, что с учётом основополагающих конституционных принципов – о разделении властей, целях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина, Президент Российской Федерации может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за ним в Конституции Российской Федерации. Также сообщаем, что в соответствии со статьей 120 Конституции Российской Федерации, статьями 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьями 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также статьей 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура «ревизии» судебных актов не допустима (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П). Согласно абзацу 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» не могут обжаловаться действия (решения), в отношении которых предусмотрен иной порядок обжалования. В части 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо указано на то, что установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Советник

Дело в том, что некоторые

Дело в том, что некоторые судьи работают с мыслью о своей полной безнаказанности. На данный период независимость судов гарантирует судьям безнаказанность за любое преступное решение принятое в рамках судебного процесса. Деятельность некоторых судов носит признаки организованной группы. мошенники(рейдеры) зачастую не подают судебные иски против потенциальных жертв до тех пор пока адвокат практикующий в работе с мошенниками не найдет судью согласного взяться за исполнение заказа . После уплаты оговоренной суммы и подъема части денег наверх в вышестоящий суд мошенники заваливают жертву исками необоснованными и начинается карусель. Жертва зачастую не знает, что происходит, жалуется в прокуратуруЮ милицию, средства массовой информации.Доходит до того, что судебные определени, мотивированные решения по согласию судьи пишет адвокат стороны мошенников, которые подписываются судьей и выдаются за его решения.Прокуратура, милиция зная на какой уровень подняты деньги не берутся сорится с судебным корпусом и тихо заваливают все заявления стороны пострадавшей под стол. В случае, если взяты деньги судьи взявшиеся за исполнение контракта работают с особым цинизмом и жестокостью и стоят, что называется насмерть.Рейдеры(мошенники) во время судебных заседаний ведут себя нагло и делают заявления типа., чтобы не говорил ответчик, должно быть принято решение в их пользу какие бы аргументы не приводил ответчик.Если же, судья руководящий исполнением контракта находится на уровне квалификационной коллегии судей ,то жертве нет шансов на принятие правосудного решения.

У президента нет никаких

У президента нет никаких полномочий быть работодателем судей - это уголовное преступление. Ст. 3 Конституции РФ гласит, что народ является единственным источником власти и носителем суверенитета, то есть НИКТО не может назначать власть имущих, кроме народа, путём прямых выборов, причём народ наделяет властными полномочиями все 3 ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную - отдельно каждую. Если исполнительная и законодательная власть еще прикрывается якобы выборами, то судебной - крыть нечем. Тогда на каком основании президент и депутаты назначают: генпрокурора, председателя СК, судей, и так далее, а те, в свою очередь, себе подчинённых? Все, назначенные сверху, ИЗНАЧАЛЬНО несут в себе элементы коррупции. Отвечать назначенные могут только перед теми, кто их назначил, и по инициативе тех, кто назначил. Налицо запрещённое ст.10 смешение ветвей власти, осуществляемое президентом и депутатами, а это - уголовное преступление против основ конституционного строя РФ квалифицируется, как "захват власти". Какого правосудия можно ожидать от преступников? А в данном случае судьи подпадают под уголовный кодекс и совершают преднамеренное преступление - они юристы и обязаны знать конституционное право....

Пару раз направлял в коллегию

Пару раз направлял в коллегию жалобу. Ответы примерно такого содержания: 1. "В действиях судьи ничего противозаконного не найдено, судья действовал в соответствии с законодательством" (Хотя нарушений видимо-невидимо. Причем невооруженным глазом) 2. "Коллегия не занимается разбором нарушений судей" (А чем, интересно, занимается? Просто получением зарплаты за занимаемую должность?)

Судейский беспредел

Поймите работодатель судей: Президент РФ вот и пишите ему, как Гаранту Конституции РФ в силу ст. 33 Конституции РФ требование "УВОЛИТЬ" конкретного судью, а в компании с ним и квалификационную коллегию. Сразу не пройдёт, но ничто не вечно под Луной и у судьи кое-что не из феррума (железа),порядочности у судьи не прибавится, но появится страх потерять бабки, которые, по недоразумению, отвалили ему наши поводыри в светлое будущее

А может быть он устал

А может быть он устал работать, пришел на работу в плохом настроении, лень было изучать жалобу и решил просто переписать предыдущее определение, это является дисциплинарным проступком? Или это в порядке вещей? А как же речь одного руководителя ВККС(должность и ФИО скрыты модератором по причине отсутствия источника),по моему он именно о таких и говорил?

работа квалификационных коллегий судей

Не знаю как квалифколлегия судей Омской области, но в Московской области даже документальное подтверждение того, что судья Химкинского городского (фамилия скрыта модератором, во избежание провокации), используя судейскую власть собирала доказательства для своего зятья, который представлял интересы членов ОНТ по приватизации земельных участков, а потом и удовлетворила ряд его заявлений, не смотря на то, что он являлся мужем ее единственной дочери.

А судьи - кто?

Куда же тогда жаловаться, если судья не применяет те статьи закона, которые конкретно относятся к делу? Если он упорно защищает права ответчика, а не истца, пренебрегая представленными доказательствами?

квалификационная коллегия судей

К сожалению, квалификационная коллегия судей не рассматривает факты нарушения судьями процессуальных норм. Компетенция квалификационной коллегии - дисциплинарные проступки. Нарушения УПК РФ и ГПК РФ к ним не относятся. Я обращалась с такой жалобой, и в рассмотрении жалобы мне было отказано и квалификационной коллегией судей Омской области и Высшей квалификационной коллегией судей.